会畅通讯收购合法吗

会畅通讯通过与ZOOM合作以及收购,打通了上下游,具备一定的技术优势。其云视频会议支持跨终端和跨系统链接,既可以连接硬件视频、PC、Web、手机、平板、电话等, 又打通微软Skype for Business。然而，在收购云视频业务后，会畅通讯受到商誉减值和亏损的困扰，因此，有人质疑会畅通讯的收购是否合法。

1. 收购与合同法相关

在企业收购中，实施收购的主要方式是通过签订股权转让协议进行的。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人之间自愿、平等地订立合同，具有合法的对象、内容和形式，且不违反法律、法规的强制性规定，就是合法有效的合同。因此，如果会畅通讯与要收购的上海会畅通讯签订了股权转让协议，并且协议符合法律法规的相关要求，那么这次收购就是合法的。

2. 商誉减值和亏损的解读

商誉减值指的是企业在进行资产评估时，发现其商誉价值已经大幅下降，因此需要在财务报表中计提商誉减值准备。会畅通讯在收购云视频业务后，由于该业务的业绩表现不佳，出现了商誉减值的情况。另外，亏损也是一个常见的企业经营问题，企业在经营过程中可能由于各种原因导致亏损。因此，在会畅通讯收购云视频业务后，出现商誉减值和亏损，并不表示这次收购本身就是非法的，而可能更多地与云视频业务的经营状况、市场环境等因素有关。

3. 监管部门的要求

据报道，深交所要求会畅通讯详细说明其对之前收购的北京数智源科技有限公司（数智源）所计提的商誉。这表明监管部门对于企业收购中涉及商誉减值的情况有一定的关注和要求。而作为上市公司，会畅通讯需要按照监管部门的要求提供相关的说明和解释，以确保信息的透明度和规范性。

4. 收购价格差异的解释

会畅通讯在公告中表示，本次股权转让作价与2018年收购作价差异较大，主要是因为收购时北京数智源的生产经营情况已发生较大变化。这表明收购价格的变化是受到了收购对象的经营状况变化的影响。在企业收购中，收购对象的经营状况变化是一个常见的情况，因此，收购价格的差异并不一定表示收购本身的非法性，而可能更多地与收购对象的价值变化相关。

从法律角度来看，如果会畅通讯与上海会畅通讯在收购云视频业务时签订了合法有效的股权转让协议，并且符合相关法律法规的要求，那么这次收购是合法的。商誉减值和亏损的出现可能更多地与云视频业务的经营状况、市场环境等因素相关，并不一定表示收购本身的非法性。监管部门要求会畅通讯提供详细说明，是对企业收购中涉及商誉减值情况的关注和要求，需要企业按照规定提供相关信息。收购价格的差异可能是因为收购对象的经营状况发生了变化，并不一定表示非法性。因此，从目前所了解的信息来看，会畅通讯的收购是合法的。